La flottazione ad aria disciolta (DAF) è una tecnologia di separazione solido-liquido ampiamente utilizzata che introduce microbolle fini nelle acque reflue, facendo sì che i solidi difficili da sedimentare e gli oli emulsionati si attacchino alle superfici delle bolle e si sollevino come uno strato di schiuma galleggiante per la rimozione. Il processo è particolarmente efficace per separare grassi, oli, fibre e solidi a bassa densità , ed è comunemente utilizzato anche per addensare i fanghi attivi e i fanghi flocculati prodotti durante la coagulazione chimica.
Quando le prestazioni del DAF sono inferiori, la causa principale risale quasi sempre a una delle tre aree: condizioni di pretrattamento della coagulazione, strategia di dosaggio chimico o caratteristiche delle microbolle. Comprendere come ciascuno di questi fattori determina effettivamente l'efficienza della separazione è il primo passo verso la diagnosi e la correzione delle scarse prestazioni di flottazione.
Una coagulazione efficace è il presupposto per un processo DAF ben funzionante. La qualità del pretrattamento può essere controllata attraverso tre parametri principali: dimensione delle particelle del fiocco, intensità di miscelazione e tempo di reazione.
I processi DAF e di sedimentazione hanno requisiti simili in termini di dimensioni dei fiocchi: entrambi necessitano di fiocchi dell'ordine di centinaia di micron o più per una separazione efficace. La ricerca mostra che l'efficienza di adesione tra microbolle e particelle flocculanti raggiunge il picco quando le due hanno dimensioni simili. Poiché i diametri tipici delle microbolle DAF vanno da 10 a 100 micron, le particelle flocculanti nell'intervallo da decine di micron a circa 100 micron sono generalmente sufficienti: non è necessario inseguire fiocchi sovradimensionati.
In effetti, i fiocchi sovradimensionati vanno a svantaggio delle prestazioni DAF in particolare: i fiocchi più grandi hanno una densità apparente maggiore, che riduce la loro velocità di salita. Ciò rende il controllo delle dimensioni dei fiocchi probabilmente più importante nella sedimentazione DAF che nella sedimentazione convenzionale, dove fiocchi più grandi e più densi rappresentano in genere un vantaggio piuttosto che uno svantaggio.
Poiché i fiocchi sovradimensionati offrono un valore limitato nel DAF, l'intensità di miscelazione (gradiente di velocità o valore G) può generalmente essere maggiore rispetto alla coagulazione focalizzata sulla sedimentazione: una conclusione supportata da numerosi studi. Gli intervalli ottimali del valore G variano in base al tipo di coagulante: circa 70 s⁻¹ per cloruro ferrico, 70–80 s⁻¹ per sali di alluminio e oltre 30 s⁻¹ per cloruro di polialluminio (PAC). È ancora possibile ottenere una buona rimozione delle particelle in un intervallo di valori G compreso tra 10 e 50 s⁻¹ e un maggiore apporto di energia riduce efficacemente la popolazione di particelle fini inferiori a 50 micron, migliorando le prestazioni complessive di flottazione.
In pratica, la maggior parte degli impianti suddivide la flocculazione in due o tre fasi con intensità di miscelazione progressivamente decrescente: una fase iniziale a G = 70–100 s⁻¹ per favorire una rapida dispersione del coagulante e la formazione di microfiocchi, seguita da fasi successive ridotte a G = 20–50 s⁻¹ per evitare la rottura dei fiocchi già formati sotto taglio eccessivo. I dati operativi di diversi impianti di trattamento mostrano che quando i valori G medi dello stadio di flocculazione superano 100 s⁻¹, il numero di particelle fini residue nell'effluente aumenta notevolmente e la rottura dei fiocchi aumenta, riducendo l'efficienza di rimozione della schiuma, mentre i valori G mantenuti al di sotto di 20 s⁻¹ rallentano la crescita dei fiocchi e riducono la frequenza di collisione bolle-fiocchi, minando allo stesso modo i risultati del trattamento.
Le prime pratiche europee di trattamento delle acque utilizzavano lo stesso tempo di flocculazione sia per la sedimentazione che per il DAF, in genere circa 45 minuti. Ricerche più recenti indicano DAF in realtà richiede solo 15-20 minuti di tempo di flocculazione , e la maggior parte delle strutture ora utilizza un modello di flocculazione a due stadi con un tempo di flocculazione totale di circa 20 minuti, bilanciando la qualità dei fiocchi con la durata del ciclo di trattamento.
In pratica, la scelta del tempo di flocculazione dipende fortemente anche dalle caratteristiche dell’acqua non depurata e dal volume di trattamento. L’acqua fredda e a bassa torbidità (sotto 5°C, torbidità inferiore a 10 NTU) forma fiocchi più lentamente, richiedendo un tempo di flocculazione esteso a 25-30 minuti o una dose maggiore di coagulante per compensare gli effetti della temperatura più bassa. L'acqua ad elevata torbidità (superiore a 100 NTU), al contrario, vede collisioni di particelle più frequenti e una crescita più rapida dei fiocchi, consentendo di ridurre il tempo di flocculazione a 12-15 minuti. La progettazione del tempo di flocculazione dovrebbe tenere conto insieme della qualità dell'acqua non depurata, della temperatura e del tipo di coagulante: non esiste una cifra valida per tutti. Le condizioni idrauliche sono altrettanto importanti: cortocircuiti o zone morte all'interno del bacino di flocculazione possono lasciare il tempo di flocculazione effettivo ben al di sotto del tempo di ritenzione nominale, anche quando le dimensioni del bacino sembrano adeguate sulla carta.
Impatto della temperatura sulla coagulazione
La bassa temperatura aumenta la viscosità dell'acqua, aumentando la resistenza al movimento delle particelle e riducendo l'efficienza della collisione, rallentando anche l'idrolisi del coagulante e modificando la forma dei prodotti dell'idrolisi: entrambi agiscono contro la rapida formazione di fiocchi. La viscosità dinamica dell'acqua aumenta di circa il 2–3% per ogni calo di temperatura di 1°C, aumentando direttamente la resistenza sia alla sedimentazione che al galleggiamento. Questo è il motivo per cui il funzionamento invernale del DAF nelle regioni più fredde spesso richiede un dosaggio maggiore di coagulante o un tempo di flocculazione più lungo del 20–30% per compensare l'effetto.
Il livello di torbidità dell'acqua grezza determina anche la strategia di controllo della coagulazione. L'acqua a bassa torbidità ha meno particelle e meno opportunità di collisione, richiedendo in genere un aiuto coagulante o una flocculazione assistita da microsabbia per rafforzare la formazione di fiocchi. L'acqua ad elevata torbidità richiede invece un'attenta corrispondenza tra tempo di flocculazione e intensità di miscelazione per evitare che i fiocchi si depositino troppo rapidamente. Per le fonti con torbidità altamente variabile, il monitoraggio in tempo reale abbinato al controllo automatizzato del dosaggio con feedback è diventata una pratica standard nei moderni sistemi DAF, aiutando il processo a rispondere alle oscillazioni della qualità dell'acqua senza intervento manuale.
Le particelle idrofobiche o idrofile spesso necessitano di un trattamento chimico per alterare le loro proprietà superficiali, rafforzando l'adesione delle particelle a bolle. Le categorie chimiche comuni utilizzate in DAF includono quanto segue.
Coagulanti — inorganic and organic polymer types — promote flocculation of fine particles into larger aggregates, increasing rise velocity while also modifying the hydrophilic surface character of suspended particles to favor subsequent flotation. I coagulanti inorganici comuni includono solfato di alluminio, cloruro di polialluminio e cloruro ferrico , che differiscono per velocità di idrolisi, intervallo di pH ottimale e densità dei fiocchi.
Il cloruro ferrico funziona bene a pH 6,0–8,5, rendendolo particolarmente adatto al trattamento delle acque reflue oleose, mentre l'intervallo ottimale del solfato di alluminio (pH 6,0–7,5) è più ristretto, con prestazioni che diminuiscono notevolmente al di fuori di tale fascia. Il cloruro di polialluminio, un coagulante polimerico inorganico, beneficia di una percentuale maggiore di prodotti di idrolisi prepolimerizzati, mantenendo prestazioni stabili in un intervallo di pH più ampio (5,5–8,5) con una migliore adattabilità all'acqua fredda rispetto ai tradizionali sali di alluminio. I coagulanti polimerici organici (la serie della poliacrilammide è rappresentativa) utilizzano strutture a catena lunga per creare ponti tra le particelle, promuovendo la formazione di fiocchi più grandi, sebbene il dosaggio richieda uno stretto controllo poiché il sovradosaggio può innescare un effetto di protezione colloidale che in realtà peggiora la flocculazione. La combinazione di coagulanti inorganici con flocculanti organici è una pratica comune, sfruttando insieme sia i meccanismi di neutralizzazione della carica che quelli di ponte/adsorbimento.
Gli agenti di flottazione comuni includono oli di petrolio, olio di colofonia, stearati e tensioattivi. Quando una particella idrofila sospesa assorbe l'estremità polare di un agente di flottazione, l'estremità non polare si orienta verso l'esterno nell'acqua, convertendo la superficie della particella da idrofila a idrofoba e facilitando l'adesione alle microbolle. La selettività dell'agente di flottazione varia in base al tipo di contaminante — il diesel o il cherosene abbinati a un agente schiumogeno sono comuni per i liquami di carbone fine nelle acque reflue della lavorazione dei minerali, mentre gli agenti a base di olio di colofonia sono più spesso utilizzati per le particelle di colorante idrofobo nella stampa tessile e nelle acque reflue di tintura. Gli agenti di flottazione vengono generalmente dosati nella sezione anteriore o centrale del serbatoio di reazione di coagulazione per garantire un tempo di miscelazione e assorbimento adeguato.
I coadiuvanti coagulanti aumentano principalmente l'idrofobicità della superficie delle particelle sospese, migliorando la galleggiabilità: la poliacrilammide è un tipico esempio. I coadiuvanti della coagulazione vengono solitamente utilizzati insieme a un coagulante primario a un dosaggio relativamente basso (tipicamente 0,1-0,5 mg/L), ma il loro impatto sull'efficienza di rimozione della flottazione può essere significativo. La sequenza di dosaggio è molto importante: in genere è meglio aggiungere il coagulante solo dopo che il coagulante primario si è completamente disperso, evitando una reazione diretta tra i due che ridurrebbe l'efficacia di entrambi gli agenti.
Depressivi selectively suppress the floatability of certain substances without affecting flotation removal of the target contaminant — sodium sulfide and lime are common examples. Depressants see particularly wide use in mineral flotation and multi-metal separation, and in wastewater treatment are often applied to complex systems containing multiple contaminant types. Optimal dosage needs to be determined by testing against the specific raw water composition — underdosing leaves suppression incomplete, while overdosing risks suppressing the target contaminant's own floatability.
I regolatori di pH – vari acidi e basi – modificano la dispersione delle bolle nell’acqua e la capacità di adesione delle particelle di bolle regolando il pH delle acque reflue. Il pH influenza non solo la carica superficiale delle particelle, ma anche la forma di idrolisi del coagulante e il potenziale superficiale delle bolle. Diversi sistemi coagulanti e contaminanti hanno le proprie finestre operative di pH ottimali — ad esempio, le acque reflue oleose trattate con coagulazione con cloruro ferrico ottengono la migliore rimozione dell'olio a pH 6,5–7,5. La regolazione del dosaggio in tempo reale in risposta alle variazioni del pH dell'acqua non depurata è una pratica operativa standard per mantenere l'intervallo ottimale. Le acque reflue industriali fortemente alcaline vengono generalmente regolate con acido solforico o cloridrico, mentre le acque reflue acide vengono generalmente neutralizzate con calce o idrossido di sodio. Gli aggiustatori di pH devono essere dosati prima del coagulante per garantire che la reazione di coagulazione proceda in condizioni di pH ottimali.
La sequenza di dosaggio e la compatibilità tra le diverse sostanze chimiche influiscono in modo significativo sui risultati del trattamento nella pratica DAF. La sequenza generale è: prima il regolatore del pH, portare l'acqua all'intervallo di pH target; poi il coagulante, utilizzando la neutralizzazione della carica dei prodotti dell'idrolisi per destabilizzare i colloidi; poi il coagulante, che sfrutta la sua azione ponte per far crescere la dimensione del fiocco; gli agenti di flottazione vengono generalmente dosati appena prima della zona di contatto DAF, garantendo il pieno contatto con le particelle flocculanti prima di entrare nella fase di separazione. I depressivi vengono dosati prima o dopo la coagulazione a seconda della specifica sostanza bersaglio da sopprimere.
Alcune combinazioni chimiche comportano reali rischi di compatibilità: la poliacrilammide cationica e quella anionica non dovrebbero mai essere mescolate, poiché così facendo si producono agglomerati grandi e inefficaci. Anche gli agenti di flottazione e i coagulanti dosati in successione molto ravvicinata possono competere per i siti di adsorbimento, riducendo l’efficacia di entrambi. La progettazione del sistema di dosaggio dovrebbe tenere conto di queste interazioni e si consiglia di eseguire il test del bicchiere (vaso) per confermare la combinazione e la sequenza chimica ottimali per una determinata fonte d'acqua.
La generazione stabile di microbolle su larga scala è il fulcro del processo DAF e le dimensioni delle bolle e le caratteristiche della superficie determinano direttamente l'efficienza di separazione.
Ricerche recenti lo dimostrano più piccole non sono sempre migliori quando si tratta di dimensioni delle microbolle , per diversi motivi: bolle eccessivamente piccole significano che i fiocchi devono attaccarsi a più bolle per sollevarsi, il che è praticamente difficile; le bolle più piccole richiedono più energia per essere generate, aumentando i costi operativi; bolle eccessivamente piccole possono trasferirsi nella filtrazione a valle e causare problemi di legame con l'aria; e anche il carico superficiale nella zona di separazione influisce sulla dimensione ideale delle bolle: all'aumentare del carico superficiale, gli aggregati fiocchi di bolle trascorrono meno tempo nell'acqua, richiedendo una maggiore velocità di risalita per raggiungere la superficie in tempo. Un dato numero di piccole bolle attaccate ad un fiocco produce una maggiore densità apparente e una minore velocità di salita rispetto allo stesso numero di bolle grandi, andando a discapito di una maggiore capacità di carico superficiale.
Dal punto di vista della distribuzione delle dimensioni, un processo DAF ideale dovrebbe mirare a una distribuzione delle dimensioni delle bolle stretta e uniforme anziché semplicemente ridurre al minimo la dimensione media. Una distribuzione dimensionale troppo ampia significa che le bolle grandi salgono troppo velocemente per un tempo di contatto adeguato con il fiocco, mentre le bolle troppo piccole possono salire troppo lentamente o addirittura essere portate via con il flusso dell'acqua. L'uniformità delle dimensioni delle bolle è spesso più importante per l'efficienza complessiva del DAF rispetto alla semplice riduzione della dimensione media delle bolle.
Le microbolle nell'acqua in genere assorbono preferenzialmente alcuni anioni, acquisendo una carica superficiale negativa che può raggiungere valori negativi abbastanza elevati: i dati misurati mostrano tipicamente un potenziale superficiale delle microbolle intorno a -100 mV nei processi DAF e anche le superfici delle particelle flocculate sono generalmente caricate negativamente. Quando i due si avvicinano, la repulsione elettrostatica agisce contro la collisione e l'adesione. La qualità dell'acqua non depurata, il tipo e la quantità di ioni adsorbiti influiscono entrambi sulla resistenza delle microbolle, sull'idrofobicità superficiale e sulla carica: l'aggiunta di una quantità adeguata di elettrolita può modificare queste caratteristiche e regolare di conseguenza le prestazioni di galleggiamento.
Per quanto riguarda specificamente il controllo della carica superficiale, i cationi metallici nell'acqua (come Ca²⁺ e Mg²⁺) possono ridurre il potenziale negativo della superficie delle bolle attraverso un meccanismo di compressione a doppio strato, riducendo la repulsione elettrostatica tra bolle e fiocchi. Questo è uno dei motivi per cui DAF spesso offre prestazioni migliori in acqua dura che in acqua dolce — la regolazione della durezza dell'acqua o l'aggiunta di una piccola quantità di elettrolita nella pratica può migliorare le prestazioni di adesione delle bolle. Anche l'idrofobicità della superficie delle bolle è un fattore decisivo per l'efficienza dell'adesione: più bolle idrofobiche aderiscono più saldamente alle particelle idrofobe e il tipo e la quantità di tensioattivi adsorbiti durante la formazione delle bolle determina direttamente il grado di idrofobicità della superficie.
Oltre alle dimensioni delle bolle e alle caratteristiche della superficie, anche la densità numerica delle microbolle per unità di volume d'acqua è un parametro chiave che influisce sull'efficienza del DAF. A parità di pressione di saturazione e condizioni di rilascio, una maggiore densità delle bolle significa una maggiore area superficiale totale delle bolle e una probabilità corrispondentemente più elevata di collisione con le particelle flocculanti. Ma una densità di bolle eccessivamente elevata può creare un notevole effetto scia derivante dall’aumento degli ammassi di bolle, aumentando la turbolenza locale dell’acqua e interrompendo la crescita stabile degli aggregati di fiocchi di bolle. Esiste un intervallo ottimale di densità delle bolle, che deve essere determinato mediante test basati sulla concentrazione dei fiocchi e sulla distribuzione delle dimensioni.
La dispersione uniforme delle microbolle all’interno della zona di contatto è altrettanto importante: una distribuzione irregolare delle bolle, con bolle in eccesso in alcune aree e bolle insufficienti in altre, riduce inevitabilmente l’efficienza complessiva della flottazione. La pratica ingegneristica in genere risolve questo problema attraverso il posizionamento e la quantità ottimizzati di ugelli di rilascio, combinati con strutture di direzione del flusso nella zona di contatto per promuovere una distribuzione uniforme delle bolle in sezione trasversale.
La pressione di saturazione (aria disciolta) è il parametro operativo principale che determina la dimensione e la quantità delle microbolle. Una pressione di saturazione più elevata aumenta il contenuto di aria disciolta, producendo più microbolle al rilascio della pressione, sebbene anche la dimensione media delle bolle possa aumentare insieme al consumo di energia. Gli attuali processi DAF funzionano generalmente nell'intervallo di pressione di saturazione compreso tra 0,3 e 0,6 MPa , che generalmente raggiunge caratteristiche favorevoli delle microbolle: l'equilibrio ottimale tra la quantità di bolle e il consumo di energia dovrebbe essere determinato per la specifica qualità dell'acqua e gli obiettivi di trattamento coinvolti.
La struttura del dispositivo di rilascio della pressione ha un effetto decisivo sulla distribuzione iniziale delle dimensioni delle bolle. I tipi comuni di dispositivi di rilascio includono valvole a spillo, piastre perforate e design di ugelli di rilascio dedicati, che possono produrre distribuzioni delle dimensioni delle bolle significativamente diverse alla stessa pressione di saturazione. Il recente sviluppo di ugelli di rilascio ad alta efficienza ha ridotto il diametro medio delle microbolle dal tradizionale intervallo di 50–80 micron a 20–40 micron, migliorando significativamente l’efficienza di adesione del fiocco di bolle. L'ostruzione degli ugelli di rilascio rimane un ostacolo importante per il funzionamento stabile a lungo termine del sistema DAF e viene generalmente gestita tramite lavaggio o prefiltrazione regolari.
Il metodo di saturazione (aria disciolta) utilizzato determina la qualità della generazione di microbolle e il consumo energetico complessivo del sistema. Gli attuali metodi di saturazione DAF tradizionali rientrano in tre categorie di base: saturazione pressurizzata a flusso completo, saturazione pressurizzata a flusso parziale e saturazione pressurizzata a flusso di riciclo.
| Confronto dei tre principali metodi di saturazione dell'aria disciolta utilizzati nei sistemi DAF. | |
| Metodo di saturazione | Caratteristiche |
| Saturazione pressurizzata a flusso totale | Tutti gli affluenti sono pressurizzati e saturi; miscelazione completa aria-acqua, ma dimensioni maggiori della pompa/serbatoio di saturazione e maggiore consumo di energia; incline all'ostruzione da parte dell'imballaggio con elevati solidi sospesi |
| Saturazione pressurizzata a flusso parziale | Solo una parte dell'affluente è pressurizzata; riduce le dimensioni del sistema di saturazione, ma richiede un controllo preciso della suddivisione del flusso, altrimenti la pressione di rilascio fluttua e la stabilità delle dimensioni delle bolle ne risente |
| Saturazione pressurizzata del flusso di riciclo | Metodo più utilizzato; ricicla il 20–40% degli effluenti DAF per la saturazione pressurizzata, quindi si miscela con gli affluenti; una minore quantità di solidi sospesi nel flusso di riciclo significa meno intasamenti e migliore stabilità |
La saturazione pressurizzata del flusso di riciclo è attualmente il metodo più ampiamente applicato, poiché il contenuto di solidi sospesi nel flusso riciclato è basso, rendendo il serbatoio di saturazione e gli ugelli di rilascio meno soggetti a intasamenti, con una buona stabilità operativa e una forte adattabilità alle fluttuazioni della qualità dell'acqua grezza. La selezione del rapporto di riciclo dovrebbe tenere conto insieme della concentrazione di solidi sospesi nell'acqua grezza, della velocità di risalita dei fiocchi e del volume di trattamento; in genere, una concentrazione più elevata di solidi sospesi richiede un rapporto di riciclo più elevato.
Ciascun metodo di saturazione influisce in modo diverso sulla distribuzione delle dimensioni delle bolle, sul consumo di energia e sulla stabilità operativa del sistema, quindi la selezione dovrebbe valutare insieme la scala di trattamento, le caratteristiche di qualità dell'acqua e l'economia generale.